Terça-feira, 10 de Setembro de 2024
logo

CLIMA EM MT

POLÍTICA Quinta-feira, 29 de Junho de 2023, 22:51 - A | A

Quinta-feira, 29 de Junho de 2023, 22h:51 - A | A

Defesa de Mauro Cid

Defesa de Mauro Cid recorre de decisão de Carmen Lúcia que determinou ida à CPI dos Atos Golpistas

Advogados afirmam que o ex-ajudante de ordens foi convocado como investigado, o que não obriga presença. Na segunda (26), ministra do STF rejeitou pedido para impedir depoimento, mas autorizou silêncio.

A defesa do tenente-coronel Mauro Cid recorreu da decisão da ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), que determinou que o ex-ajudante de ordens do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) compareça à CPI dos Atos Golpistas.

Na segunda (26), a ministra também autorizou que Cid fique em silêncio quanto a fatos que dizem respeito a investigações contra ele.

A defesa quer que Cármen revise a decisão ou leve o caso a julgamento colegiado na Primeira Turma da Corte.

Os advogados argumentam que Cid foi convocado na condição de investigado — por isso, não poderia ser obrigado a comparecer.

 

"Todos foram devidamente aprovados e as justificativas de convocação apontam, inequivocamente, para a condição literal e material do Paciente [Mauro Cid] como investigado, embora alguns requerimentos trouxessem também a qualificação de “testemunha”, afirmaram os advogados Bernardo Fenelon, Raíssa Isac e Bruno Buonicore.

 

 

No último dia 24, o presidente da CPI, deputado Arthur Maia (União-BA), afirmou ao STF que Mauro Cid comparecerá como investigado, com relação aos fatos em que exista acusação contra ele, e como testemunha nos demais.

Para a defesa, não há como realizar um depoimento híbrido. "Essa diferenciação é verdadeiramente impossível e apenas causará um inevitável constrangimento ao paciente [Mauro Cid]", escreveu a defesa do militar.

 

"Em verdade, a dubiedade da condição do paciente como testemunha e investigado, apenas geraria um espetáculo inquisitivo de constrangimento, no qual a impossibilidade concreta de uma delimitação objetiva da natureza de seu depoimento implicaria em um subjetivismo momentâneo sobre a demarcação do espaço das respostas que representariam ofensa à prerrogativa constitucional de não produzir provas contra si mesmo."

 

 

Pedido ao STF

 

O ex-auxiliar de Bolsonaro acionou o Supremo para não ser obrigado a comparecer à CPI dos Atos Golpistas.

Cid está preso desde 3 de maio, quando foi alvo de uma operação da Polícia Federal que investiga a inserção de dados falsos de vacinação contra a Covid, no sistema do Ministério da Saúde, de integrantes da família do ex-auxiliar e do ex-presidente Jair Bolsonaro.

Segundo Cármen Lúcia, a lei prevê que uma testemunha não pode eximir-se "da obrigação de depor".

 

Na decisão de Mauro Cid, a ministra afirmou que o "comparecimento para prestar esclarecimentos à Comissão Parlamentar de Inquérito não representa mera liberalidade do convocado, mas obrigação imposta a todo cidadão".

Entre os temas que devem ser alvo de questionamento na CPI, estão as mensagens em tom golpista trocadas entre Mauro Cid e Jean Lawand Junior.

Após apreender o celular de Cid na operação que apura fraudes em cartões de vacina, a Polícia Federal encontrou no aparelho conversas entre os dois falando sobre a decretação de um golpe no país, após as eleições do ano passado.

Em algumas das mensagens, Lawand diz a Mauro Cid que Bolsonaro "não pode recuar agora" e que ele precisava "dar a ordem" para as Forças Armadas colocarem em prática uma estratégia para evitar a posse de Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Após a revelação das conversas, o Exército suspendeu a nomeação de Jean Lawand Junior para um posto diplomático nos Estados Unidos.

 

FONTE:https://g1.globo.com/politica/noticia/2023/06/29/defesa-de-mauro-cid-recorre-de-decisao-de-carmen-lucia-que-determinou-ida-a-cpi-dos-atos-golpistas.ghtml

Comente esta notícia